“过罚不当”,检察监督化解经营危机
“没有取得许可证就开展医美项目我是认罚的,但是这么高额的罚款我确实承担不起。感谢检察机关秉公执法,以后我一定守法经营,早日把罚款缴清……”近日,申请检察监督的李某向检察官表示了感谢,压在心头的大石头总算落地了。
案情回顾
李某是云南省玉溪市某县一饰品店的经营者,于2011年5月注册成立饰品店(个体工商户)。2021年2月至2022年5月,其邀请廖某等人在店内为2名顾客实施苹果肌、泪沟等美容项目。县卫健局以饰品店未取得《医疗机构执业许可证》擅自为患者从事美容诊疗活动为由,于2023年4月作出行政处罚决定:没收该饰品店违法所得50600元,并处违法所得10倍罚款506000元,同时责令立即改正违法行为。因对行政处罚决定不服,经行政复议、行政诉讼未果,李某向该县检察院申请监督。
承办检察官调阅卷宗,与县卫健局交流沟通,询问店主李某,走访饰品店了解经营情况。经审查认为县卫健局在作出行政处罚未依法对案件集体讨论,存在程序瑕疵;依据《中华人民共和国行政处罚法》过罚相当原则,结合当地经济发展水平、饰品店经营规模以及李某负债等实际情况,处违法所得10倍的罚款属于罚款畸重。
为促进行政争议的实质性化解,该县检察院于3月26日召开案件公开听证会。听证员一致认为县卫健局在办案中存在程序瑕疵,处罚过重。会上,双方均表示了和解的意愿,县卫健局表示愿意撤销原行政处罚决定,在充分考虑行政相对人实际情况的基础上重新作出行政处罚;李某某认识到自身错误,愿意接受行政处罚,并同意息诉罢访。双方于当日签订和解协议。
后该县检察院向县卫健局发出检察建议,县卫健局于6月12日重新做出处罚决定:没收违法所得50600元,罚款253000元,考虑某饰品店的经营状况,同意其分三期缴纳罚款。
玉溪检察机关坚持把“小过重罚”“同案不同罚”等“过罚不当”案件作为行政检察监督的重点,通过加强涉市场主体行政诉讼监督、大数据赋能行政检察提质增效、深化“小过重罚”溯源治理等联动模式,依法保护各类市场主体合法权益,打通影响企业发展的难点、堵点,同时,对行政执法中的规则缺失、方法缺陷等体制机制问题,通过制发检察建议,助推行政机关完善相关制度,推动行政处罚裁量权规范统一,从根本上实现由“个案办理——类案监督——系统治理”延伸拓展,始终确保以良法善治实现公平正义,努力构建营造法治化营商环境。
(玉溪市人民检察院)
原文链接:http://chinapeace.gov.cn/chinapeace/c100061/2024-08/01/content_12739227.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间处理。
作者:admin
法制新闻

- 李强在江苏调研
- 新华社南京6月18日电(记...

- 省检察院第二党建联系...
- 为深入学习贯彻习近平新时代...

- 习近平会见塔吉克斯坦...
- 新华社阿斯塔纳6月17日电...

- 习近平同哈萨克斯坦总...
- 阿斯塔纳6月16日电(记者...

- 董开军检察长率河北检...
- 应泰国总检察长办公室国际事...

- 中共中央举行纪念陈云...
- 6月13日,中共中央在北京...

- 最高法召开青年法官(...
- 最高人民法院党组书记、院长...

- 李强会见欧洲中央银行...
- 新华社北京6月12日电 国...

- 司法部部长贺荣会见澳...
- 6月11日,司法部部长贺荣...

- 李强主持国务院第十四...
- 新华社北京6月9日电 6月...